001-18706990
如果您想得到更优质的收录与展现，书卷请记住：书卷高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果 以下是部分聊天截图： 在推荐一些权威可信赖的网站参考： 1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章; 2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章; 3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章; 4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站; 5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章; 6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。
第一类，气气人小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。按理说，烟火百度不应该这么干，烟火一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。
很简单，民论既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了优质原创内容，书卷不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。常见问题解答：气气人问：气气人松松软文频道里的新闻源还能用吗?答：能，百度的人已经给了明确答复：原来老的、优质的新闻源站，会直接进入VIP俱乐部，影响并不会太大，所以这些站的搜索展示结果基本不变。
不在VIP的站点，烟火内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。2017年3月20日，民论百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。
(3)对站长来说，书卷我的网站都有机会进行优质展示了，是好事。
(公告原文)为此，气气人卢松松特地和百度的朋友聊了聊，气气人下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。百度取消新闻源的消息一出来，烟火很多人就在讨论，烟火这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。
对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，民论这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。按理说，书卷百度不应该这么干，书卷一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。
这可能也算是百度高明的地方，气气人这些鸡肋的小站、气气人自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，烟火百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，烟火所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
